Alva Huxley
Geregistreerd op: 30 Jul 2020
Berichten: 3
|
 Geplaatst: 30-07-2020 04:35:09 Onderwerp: cowboy strohhut |
 |
|
|
Aber ich cowboy strohhut bin erstaunt darüber, wie ernst der Roman von denen behandelt wird, die darüber schreiben (Prof. Thomas Beyer hat hier eine nützliche kleine Zusammenfassung der Kritik); Es wird nie als eines seiner größten bezeichnet, aber es wird mit weitaus mehr Gravitas diskutiert, als The Gambler, dem letzten seiner Romane, allgemein gewährt wird. Tatsächlich gibt meine Diskussion über The Gambler einen Hinweis darauf, was hier schief gelaufen ist: Jetzt kann der unzuverlässige Erzähler effektiv eingesetzt werden; Ein klassisches Beispiel ist das erste Kapitel von The Sound and the Fury, das aus der Sicht des geistig zurückgebliebenen Benjy erzählt wird ("Durch den Zaun zwischen den sich kräuselnden Blumenräumen konnte ich sie schlagen sehen").
Mit Faulkner arbeiten Sie hart, um herauszufinden, was los ist. Aber das nimmt weniger als ein Viertel des Romans ein; Das zweite Kapitel wird von Quentin erzählt, das dritte von Jason, und der letzte Teil ist die allwissende dritte Person. Das gibt Ihnen ein rundes Bild von Ereignissen. Hier bekommen kleiner damenhut wir nichts als Arkadys selbstgefälliges, selbstverletzendes, egozentrisches Geschwafel, und als Ergebnis können wir nichts glauben, was er uns erzählt, und es gibt eigentlich keine anderen Charaktere. Die Leute sprechen von Versilov (seinem leiblichen Vater) als einer lebendigen Figur, die den Roman übernimmt, aber für mich ist er keine Figur, sondern nur Gegenstand von hut rot Arkadys sich ständig ändernden emotionalen Reaktionen.
Es ignoriert kein Detail, das etwas umgangssprachlich abstrakt macht. Vielmehr ignoriert es die richtige Art von Details auf die richtige Art und Weise . Es geht darum, eine Idealisierung vorzunehmen, um zu einer Essenz eines (Klassen-) Objekts oder eines Prozesses zu gelangen. Und diese Idealisierungsansicht der Abstraktion hat einen langen Stammbaum. Hier verwendet Galileo die Mehrfachrealisierbarkeitsansicht der Abstraktion. Die Tatsache, dass Sie Berechnungen mit abstrakten Zahlen durchführen können, ohne direkt auf die bestimmten Objekte verweisen zu müssen, die sie implementieren. Insbesondere kann man bei einer richtigen Abstraktion auf der Ebene der Zahlen eine Schlussfolgerung oder Berechnung mit Ergebnissen ziehen, hutladen frankfurt die dann einem bestimmten physikalischen Effekt oder Prozess entsprechen würden.
In Bereichen wie der mathematischen Onkologie besteht jedoch ein weitaus geringerer Konsens darüber, welche Teile weg idealisiert werden können und welche nicht. Und Menschen, die nicht einverstanden sind, können am Ende aneinander vorbei reden. Oder sie lösen ihre Meinungsverschiedenheiten mit Küchenspülenmodellen, die den ganzen Punkt der Idealisierung wegwerfen. Deshalb ist es in der Onkologie (und der Biologie allgemeiner) besser zu abstrahieren als zu idealisieren. Um unsere Schlussfolgerungen unabhängig von den Details der Implementierung zu garantieren, anstatt sich auf unsere Intuition zu verlassen, welche Details für eine einfachere Analyse idealisiert werden können. Für evolutionäre Spiele glauben wir, dass Aktivität erforderlich ist, um die Korrelation zu brechen, anstatt sie zu erstellen oder aufrechtzuerhalten.
Das klassische Beispiel wäre die räumliche Struktur, die bekanntermaßen die Zusammenarbeit erleichtert. Obwohl unkorrelierte nichtviskose Modelle einfacher zu analysieren sind (und daher zuerst analysiert wurden), sind sie nicht natürlicher, da Menschen (wie alle anderen Organismen) in den Raum eingebettet sind. Um diese inhärente Korrelation rückgängig zu machen, benötigen wir den fundamentalen aktiven Fortbewegungsprozess für die Dekorrelation. Frühling und Sommer sind vielleicht die beliebtesten Jahreszeiten, um den Bund fürs Leben zu schließen, aber der Winter hat seinen eigenen Charme und seine Romantik, was ihn zu einer magischen Zeit für Hochzeiten macht. Wenn Sie an einer Winterhochzeit teilnehmen, ist die Anzahl der Farbkombinationen höher bibi hut als gedacht.
Diese korporative Sünde ist also nichts anderes als eine Reihe von Personen, die zusammen an der Sünde teilgenommen haben, von denen jede einzeln dafür verantwortlich ist, dass sie ihre Rolle bereuen. von beträchtlicher Schande und enormem schwarzen Fleck in der Geschichte dieser Nation. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es "am breitesten und am weitesten verbreitet war, Afrikaner als Sklaven an unsere Küste zu bringen, ohne dass unsere Nation dies jemals begangen hat". Meiner Meinung nach gehört diese zweifelhafte Ehre zum sinnlosen Abschlachten von Hunderttausenden wehrloser Kinder, das  unvermindert anhält. Zumindest haben wir ein Ende der Sklaverei gesehen. |
|
